Le dernier rapport de Backblaze sur les taux de panne des disques durs au premier trimestre 2024 est disponible. Voici un résumé de ce qu’ils ont découvert. Pour ceux qui ne connaissent pas, Backblaze est une référence en matière de stockage dans le cloud, avec des milliers et des milliers de disques dans leurs datacentres, et ils publient régulièrement des statistiques sur leur fiabilité.
Alors, qu’est-ce qu’on peut en dire pour ce premier trimestre ?
D’abord, le taux de panne global est en baisse, il est passé à 1,41 % contre 1,53 % au trimestre précédent. C’est plutôt une bonne nouvelle, et cela s’explique en partie par le remplacement progressif des vieux disques de 4 To qui montraient des signes de fatigue. Le taux de panne annualisé (AFR) des disques de 4 To est ainsi passé de 2,33 % à 1,36 %. C’est la preuve que la retraite peut avoir du bon.
Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est d’examiner les taux de panne par modèle et par fabricant. Et là, on a eu quelques surprises. Tout d’abord, trois modèles de Seagate n’ont enregistré aucune défaillance pendant la période : le ST16000NM002J de 16 To, le ST8000NM000A de 8 To et le ST6000DX000 de 6 To. C’est remarquable, même si on doit tempérer un peu car l’intervalle de confiance reste assez large pour les deux premiers. Mais voir un disque de 6 To fonctionner sans accroc pendant 9 ans, c’est quand même impressionnant.
Du côté des déceptions, on observe plusieurs modèles affichant des Taux de Défaillance Annualisé (AFR = Annualized Failure Rate) dépassant les 3,5 %, notamment des disques Seagate de 10 To et 14 To, des Toshiba de 14 To et des HGST de 12 To. Le record du taux de panne revient au Seagate 12 To ST12000NM0007, avec un AFR atteignant presque 13 % ! Autant dire qu’il vaut mieux éviter d’avoir ce modèle dans son NAS.
En examinant l’âge moyen de panne, une tendance intéressante se dessine également. Il est passé de 2 ans et demi en 2023 à 2 ans et 10 mois au début de 2024. Bien sûr, il est encore trop tôt pour crier victoire et affirmer que les disques deviennent de plus en plus fiables, mais c’est un signe encourageant. Surtout que les modèles « actifs » (ceux encore en production) affichent désormais une moyenne de 2 ans et 11 mois avant de rencontrer une défaillance. On se rapproche lentement de la barre des 3 ans, ce qui a un impact psychologique non négligeable.
Voici une comparaison des défaillances des disques durs sur le premier trimestre 2023, et le premier trimestre 2024.
La observation la plus marquante est que pour chaque taille de disque ayant des modèles actifs (en vert), l’âge moyen de défaillance a augmenté du premier trimestre 2023 au premier trimestre 2024. Étant donné que l’âge moyen de défaillance global a augmenté au cours de la dernière année, il est raisonnable de s’attendre à ce que certaines cohortes de tailles de disque actives augmentent. Avec cela à l’esprit, examinons les changements par modèle de disque sur la même période.
Commençons par les modèles de disque retirés. Trois modèles de disque totalisant 196 disques sont passés de actifs à retirés du premier trimestre 2023 au premier trimestre 2024. Pourtant, l’âge moyen de défaillance pour la cohorte de disques retirés est resté à 2 ans 7 mois, donc nous vous épargnerons la visualisation d’un graphique avec 39 modèles de disque où plus de 90 % des données n’ont pas changé du premier trimestre 2023 au premier trimestre 2024.
En revanche, les modèles de disque actifs sont un peu plus intéressants, comme nous pouvons le voir ci-dessous.
Pour info, cette tendance suit ce qu’on appelle la courbe en baignoire (bathtub curve en anglais) qui modélise le taux de panne des disques durs au fil des années. Beaucoup de pannes au début, puis ça se stabilise pendant quelques années avant de remonter en fin de vie.
Concernant les disques hautes capacités, voici ce qui se dégage :
- Les disques 12 To de HGST (Hitachi) sont relativement fiables, mais plus rares sur le marché. Les Western Digital qui les remplacent commencent à faire leurs preuves.
- Les disques 14 To (Western Digital WUH721414ALE6L4; Toshiba MG07ACA14TA et Seagate ST14000NM001G) sont supers ! les autres ont des performances moindres.
- Les disques 16 To, le choix est meilleur ! Avec 6 modèles disponibles, la plupart chez Western Digital.
En bonus, le rapport nous livre quelques infos intéressantes :
- Backblaze surveille la température des disques et retire ceux qui dépassent les specs du constructeur. 275 disques ont été retirés ce trimestre car ils ont pris un coup de chaud.
- Les 4 To, surtout les Toshiba MD04ABA400V, ont été remplacés par des disques de 16 To.
- 641 disques durs, jugés trop « jeunes », ne sont pas inclus dans les statistiques car ils sont considérés comme non pertinents actuellement.
| Nombre de disques | Pannes | Jours total | Taux d’échec / an |
| 278,656 | 943 | 24,478,433 | 1.41% |
Vous pouvez consulter le rapport officiel de Backblaze avec toutes les données brutes sur leur site, à partir de 2013 jusqu’à maintenant.
Vous y trouverez tous les disques durs cités dans l’article, les anciens rapports, etc.
Vous pouvez les explorer, réaliser vos propres analyses, repérer les joyaux et les points faibles. Observer le fonctionnement de ces petites bêtes de stockage sous le capot est toujours instructif.
